După trei zile de gândire, omul de afaceri Dragoș Anastasiu, a demisionat duminică, 27 iulie 2025, din funcția de vicepremier. Anastasiu ocupa funcția de vicepriministru fără portofoliu, având ca responsabilitate tăierea cheltuielilor din companiile naționale și din instituțiile statului. El pleacă după ce joia trecută postul tv Realitatea Plus a readus în actualitate dosarul de dare de mită în care omul de afaceri a fost implicat în urmă cu mai mulți ani. După trei zile în care în spațiul public au apărut declarații pro și contra Anastasiu, acesta a fost nevoit să recunoască faptul că în perioada 2007 – 2015, prin una din firmele sale, a dat mită mascată unui inspector al ANAF. El s-a apărat permanent susținând că această mită a fost dată pentru a putea trece în liniște peste o perioadă grea, denumind-o ”mită de supraviețuire”. Rămâne întrebarea cu ce l-a avut la mână inspectorul ANAF, timp de 8 ani? Atanasiu vorbit, în treacăt, despre o rambursare de TVA, care trebuia făcută cât mai rapid, pentru ca firma sa să supraviețuiască. Aceasta ar fi declanșat controlul fiscal și, de aici, întreaga poveste. Nu știm dacă firma în cauză a beneficiat sau nu de rambursarea TVA. Dacă a beneficiat, de câte ori s-a întâmplat în cei 8 ani și care au fost sumele primite de la stat?
Conferința de presă în care Anastasiu a făcut o singură referire la demisie a fost o adevărată demonstrație de manipulare a presei și a opiniei publice. Discursul vicepremierului independent, neasumat de niciun partid din coaliția de guvernare, a început cu o negare a propriei culpe, accentuând abuzul la care a fost supus pentru a ceda șantajului prin darea de mită și persistența, timp de opt ani, în această situație. Cu alte cuvinte, Anastasiu a încercat să convingă opinia publică de faptul că, în acest caz, a fost, și este în continuare, o victimă, transferând întreaga responsabilitate asupra Statului Român.
Anastasiu a făcut pasul înapoi doar după ce președintele României, Nicușor Dan, aflat în vizită în Austria, a spus că dacă lucrurile stau așa cum arată presa ”este o problemă foarte mare”. O ciudățenie a acestei situații este lipsa oricărei reacții a prim-ministrului, Ilie Bolojan, cel care, de altfel, l-a adus în prim-planul politicii, inițial la Cotroceni și, ulterior, la Palatul Victoria. La fel cum a făcut în cazul lui Cristian Popescu Piedone, Bolojan putea stinge scandalul imediat, prin demiterea lui Anastasiu, în pofida refuzului acestuia de a părăsi Guvernul.
Interesant este și faptul că pe lângă acuzele aduse Statului Român și pasarea întregii responsabilități în sarcina acestuia, Anastasiu a susținut conferința de presă în care și-a anunțat demisia la Palatul Victoria, cu sigla Guvernului și steagul României în spate. Acest aspect creează, fără doar și poate, un prejudiciu de imagine Guvernului României.
