Decizie definitivă: Dosarul Revoluției din 1989 – întors la Parchetul Militar

Decizie definitivă: Dosarul Revoluției din 1989 – întors la Parchetul Militar

DISTRIBUIȚI

Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis, la 10 noiembrie 2021, printr-o sentință definitivă, ca dosarul Revoluției din decembrie 1989 să se întoarcă la Parchetul Militar, potrivit minutei de ședință. În octombrie 2020, Curtea Supremă a exclus mai multe probe depuse de Parchetul Militar la dosar, printre care rapoartele întocmite de SRI și de Comisia parlamentară de anchetă a revoluției care a funcționat în anii 90.

Instanța supremă a identificat mai multe probleme de legalitate în investigația procurorilor militari. Procurorii vor fi nevoiți să refacă ancheta la 32 de ani de la evenimentele din 1989, care s-au soldat cu peste 1.100 de morți.

Parchetul Militar îl inculpase de Ion Iliescu și pe alți demnitari post-decembriști în dosarul Revoluției.

Minuta ședinței:

1045/1/2019/a1.1 – Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Sectia Parchetelor Militare, părțile civile Mihăiță Lucreția – succesoare a părții civile Mihăiță Mihai, Capotă Mariana Ionela – succesoare a părții civile Mihăiță Mihai, Barbu Constantin, Barbu Alexandru Gheorghe, Floca Razvan Andrei, Boiesan Radu – succesor al persoanei vătămate Boiesan Petru Mircea, Humenic Valeriu – succesor al persoanei vătămate Martaniuc Vladimir, Vasiu Dan, Tudor Adi – succesor al persoanei vătămate Tudor Dragu, Tudor Dorel – succesor al persoanei vătămate Tudor Dragu, Tudor Larisa – succesor al persoanei vătămate Tudor Dragu, Licu Alexandrina – succesor al persoanei vătămate Licu Daniel, Marcu Ana Doina – succesoare a persoanei vătămate Marcu Vasile, Cauc Ana Monica – succesor al persoanei vătămate Cauc Silviu Florentin, Mihail Rada Maria – succesoare a persoanei vătămate Cernea Marie, Dan Ionel – succesor al persoanei vătămate Dan Costel Gigel, Ciobănel Tudora, succesoarea părții civile Ciobănel Petru ți Androne (fosta Ciobănel) Daniela, succesoarea părţii civile Ciobănel Petru, persoana vătămată Ursu (fostă Geafir) Stefana Adriana și Ilie – Dîmboiu Catalina Magdalena – succesoare a persoanei vătămate Dîmboiu Emil Virgil, împotriva încheierii din data de 09 octombrie 2020 și a încheierii nr. 288 din 21 mai 2021, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosarul nr. 1045/1/2019/a1. Respinge, ca tardivă, contestația formulată de partea civilă Pop Marta Claudia – succesoarea persoanei vătămate Pop Lucian Vincius împotriva încheieriii nr. 288 din 21 mai 2021, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosarul nr. 1045/1/2019/a1. Ia act de retragerea contestaţiei formulate de partea civilă Nițu Nicolae împotriva încheierii nr. 288 din 21 mai 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosarul nr. 1045/1/2019/a1. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secția Parchetelor Militare, rămân în sarcina statului. Obligă contestatorii părți civile Mihăiță Lucreția – succesoarea părții civile Mihăiță Mihai, Capotă Mariana Ionela – succesoarea părții civile Mihăiță Mihai, Barbu Constantin, Barbu Alexandru Gheorghe, Floca Razvan Andrei, Boiesan Radu- succesor al persoanei vătămate Boiesan Petru Mircea, Humenic Valeriu – succesor al persoanei vătămate Martaniuc Vladimir, Vasiu Dan, Tudor Adi – succesor al persoanei vătămate Tudor Dragu, Tudor Dorel – succesor al persoanei vătămate Tudor Dragu, Tudor Larisa – succesoarea persoanei vătămate Tudor Dragu, Licu Alexandrina – succesoarea persoanei vătămate Licu Daniel, Marcu Ana Doina – succesoarea persoanei vătămate Marcu Vasile, Cauc Ana Monica – succesoarea persoanei vătămate Cauc Silviu Florentin, Mihail Rada Maria – succesoarea persoanei vătămate Cernea Marie, Dan Ionel – succesor al persoanei vătămate Dan Costel Gigel, Pop Marta Claudia – succesoarea persoanei vătămate Pop Lucian Vincius, Ciobănel Tudora – succesoarea părții civile Ciobănel Petru ți Androne (fosta Ciobănel) Daniela – succesoarea părţii civile Ciobănel Petru, persoană vătămată Ursu (fostă Geafir) Stefana Adriana ți Ilie – Dîmboiu Catalina Magdalena – succesoare a persoanei vătămate Dîmboiu Emil Virgil la plata sumelor de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Voiculescu Voican Gelu, gl.(Rtr) Rus Iosif și Iliescu Ion, până la prezentarea apărătorilor aleşi, în cuantum de 596 lei, rămâne în sarcina statului şi se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, după cum urmează: avocat Bănică Mariana (103 părți) în sumă de 6.932 lei, avocat Mărculescu Loredana( 102 părți) în sumă de 7.800 lei, avocat Măciuceanu Zărnescu Ioana Ruxandra (100 părți) în sumă de 6.860 lei, avocat Diaconu Diana Camelia (101 părți) în sumă de 6884 lei, avocat Toporas Daniel Valeriu (100 părți) în sumă de 6860 lei, avocat Kovacs Adela (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Sandu Iuliana (100 părți) în sumă de 6860 lei, avocat Faier Silviu Daniel (101 părți) în sumă de 6884 lei, avocat Faier Dumitra (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Alimănescu Mihaela Ecaterina (101 părți) în sumă de 6884 lei, avocat Iancu Daniela Florentina (103 părți) în sumă de 7378 lei, avocat Radu Gabriel (103 părți) în sumă de 6932 lei, avocat Radu Ingrid Georgia (101 părți) în sumă de 6884 lei, avocat Gherghin Aura (104 părți) în sumă de 8294 lei, avocat Costea Camelia (100 părți) în sumă de 6860 lei, avocat Mihalcea Alexandru (100 părți) în sumă de 6860 lei, avocat Toader Adina Isabelle (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Potra Elena (101 părți) în sumă de 7330 lei, avocat Wurtz Claudia Clara (103 părți) în sumă de 7402 lei, avocat Ciobanu Elena Elisa (101 părți) în sumă de 6884 lei, avocat Jitea Florentina (101 părți) în sumă de 6884 lei, avocat Vasile Mihaela (101 părți) în sumă de 6884 lei, avocat țonea Anabela (51 părți) în sumă de 3454 lei, avocat Maloț Letiția (53 părți) în sumă de 3502 lei, avocat Olteanu Niculae (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Dobra Olguța (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Olaru Dan (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Dumitrescu Sorina (51 părți) în sumă de 3454 lei, avocat Groza Gheorghe (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Poțtoacă Veronica (100 părți) în sumă de 6860 lei, avocat Ruțianu Felicia (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Cirstea Roberto (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Miclea Carmen (51 părți) în sumă de 3900 lei, avocat Marcu Maria (101 părți) în sumă de 7330 lei, avocat Hristu Nicoleta (51 părți) în sumă de 3900 lei, avocat Iovita Vasi Lenuța (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Dulgheru Doina (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Sima Madeleine (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Tănasă Mihai Teodor (101 părți) în sumă de 6884 lei, avocat Miron Robert Florinel (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Mihu Ionuț (51 părți) în sumă de 3454 lei, avocat Iurea Patricia (51 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Vergatti Cristina Narcisa (52 părți) în sumă de 3478 lei, avocat Drăghici Emanuela Claudia (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Mavhima Elena Viorica (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Văle Maria Claudia (51 părți) în sumă de 3454 lei, avocat Lupu Adina (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Andrei Marian Viorel (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Tudor Cristina Doriana (50 părți) în sumă de 3430 lei, avocat Teodorescu Gabriela (51 părți) în sumă de 3900 lei, avocat Dinu Maria (55 părți) în sumă de 3550 lei, avocat Mihailovici Rose Marie (51 părți) în sumă de 3454 lei, avocat Ioan Ovidiu (50 părți) în sumă de 3430 lei și avocat Osiceanu Nicolescu Emilia Louis (35 părți) în sumă de 3962 lei, rămân în sarcina statului şi se plătesc din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, după cum urmează: avocat Eremia Cristina Ecaterina pentru Vechiu Eugen – intimat parte civilă – succesor al persoanei vătămate Vechiu Constantin, Petrea (fostă Vechiu) Elena (soră) – intimat parte civilă – succesor al persoanei vătămate Vechiu Constantin, Duman (fostă Văduva) Steluţa (fiică) – intimat parte civilă – succesor al persoanei vătămate Văduva Nicolae, Văduva Costel – intimat parte civilă – succesor al persoanei vătămate Văduva Nicolae, Zărnescu Florin – intimat parte civilă – succesor al persoanei vătămate Zărnescu Marin, Zărnescu Marioara – intimat parte civilă – succesor al persoanei vătămate Zărnescu Marin, Zărnescu Nicolae – intimat parte civilă – succesor al persoanei vătămate Zărnescu Marin, Grosu (fostă Anechitoaie) Eugenia (soră) – intimat succesor al persoanei vătămate Anechitoaie Gheorghe, în sumă de 2422 lei ți avocat Epure Daniela, pentru Rus Vasile – intimat parte civilă – succesor al persoanei vătămate Rus Ionel, Constantin (fostă Sabău) Cătălina Veronica (fiică) – intimat parte civilă – succesor al persoanei vătămate Sabău Miea în sumă de 940 lei, rămân în sarcina statului şi se plătesc din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 10 noiembrie 2021.

 

NICIUN COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.